а также любопытные идеи, философия, психология, политика и наблюдения интересных людей...

"Без идеи не может быть ничего великого! Без великого не может быть ничего прекрасного!"
Гюстав ФЛОБЕР

Я часто думаю об этом и вот какие мысли мне приходят. Люди в браке копируют своих родителей или родственников, реже другие семьи, которые произвели на них сильное впечатление. Однако, у всех них есть общее - это традиционное представление об укладе семьи.

Что и говорить общество продолжает поддерживать стереотипы поведения в семье мужчины и женщины. Вы все их знаете. Женщина – хорошая хозяйка, мать и т.д. Мужчина - сильный, глава семьи, решает вопросы, обеспечивает родных. В современном обществе этот стереотип внутри семейного поведения давно уже устарел и искусственно поддерживается. При этом тем же обществом пропагандируется образ современной женщины идущей в ногу с прогрессом.

Налицо противоречие, которое в итоге и мучает большинство женщин. Совместить внешнюю (деятельность в обществе) и внутреннюю (заботу, обслуживание, приготовление и т. д.) деятельность для семьи без ущерба ей возможно только при выполнении нескольких условий:

1. Оба супруга равноценно участвуют как в делах домашних, так и в служебных. То есть, если оба работают (престижность и оплата не имеет значения), то и заботы о семье должны (имею ввиду хотят) разделять. И не по принципу это не женское дело, а это не мужское. Для гармоничной жизни ведь необходимо получать удовольствие от дел. А обычно удовольствие получаешь от того, что нравится, получается, то есть приносит удовлетворение – в этом ты лучший.

Поэтому, если мужу нравится готовить, у него это прекрасно получается, то пусть готовит он. Тоже касается женщин. А если никто не умеет, да и не хочет этим заниматься, то сейчас это не вопрос. Во многих кафе готовят совершенно по-домашнему. Да и не зря цивилизация пришла к разделению труда. Кстати, поделюсь одним наблюдением. Повара то преимущественно мужчины. Это, что же за деньги они согласны варить, а в семье – не мужское дело. Нехорошо, господа. Предрассудки это и стереотипы устарелые.

Итог – стройте такие отношения в семье и распределяйте так обязанности, чтобы все были удовлетворены и делали то, что лучше всего умеют и соответственно нравится.

2. То, о чем говорилось выше – это обязанности, которые во вне принимаются и считаются нормой, а в семье часто отрицаются. А в связи с изменившейся (уже лет сто) ситуацией в мире и возникает дисбаланс в отношениях. То есть мужчина и женщина оказались совсем не равноправными, как кричат об этом СМИ. Скорее наоборот. А права женщины выражаются в том, что кроме традиционной роли, немного облегченной техническим прогрессом, она теперь может получать образование и вести внешнюю деятельность.

Победа? Конечно, победа, но… Только в том случае, если у женщины хватит мужества, разума и сил противостоять требованием и догмам, стереотипам общества, которые требуют от нее невозможного, и идти своим путем. Много ли таких женщин. Слава Богу, уже не мало. Поэтому, многие мужчины активно участвуют в делах семьи: покупают продукты, заботятся о детях, и даже участвуют в женском шопинге(!), пока в основном пассивно, но не будем торопиться. Кроме этого, некоторые мужчины уже поняли, как важно участвовать в жизни жены и детей: услышать первое слово, увидеть как ребенок учится управлять своим телом и многое другого, из чего и складывается радость жизни вообще, и семейной в частности.

Итог: понимание современного положения женщины и участие в семейных делах мужчины – это необходимое условие для гармоничной семейной жизни.

3. Участие государства. Чуть-чуть истории. Ранее, для увеличения рождаемости и укрепления семьи государство вводило различные поощрительные меры. Землю выделяло… В наши дни ситуация выглядит так, что рожать не выгодно и не только женщине, но часто и мужчине. Например, если оба зарабатывают средне, то после рождения ребенка один из родителей должен оставить работу. Уровень жизни неизбежно упадет. Поэтому заботится о ребенке может тот, кто или зарабатывает меньше, или чувствует больше сил и способностей.

Здесь, кстати, не могу не сказать об еще одном стереотипе. Вернее опровергнуть его – матерями и отцами не рождаются, ими становятся. И тут, как и во всем в жизни – у кого то лучше, у кого то хуже, а у кого то никогда не получится. И я думаю, чем быстрее люди это осознают, тем меньше претензий будет в семье, тем меньше обид и не понимания. С моей точки зрения, лучше пусть с ребенком большее время проводит няня, бабушка, отец и т.д Чем мать, которую раздирают противоречия и самообвинения. При этом мать она навсегда мать. Какой бы не была и что бы не делала. Жизнь ведь сложная штука, если смотреть на нее не с позиций одной семьи одной генерации.

Но вернемся к роли государства. Пособие по уходу за ребенком очень низкое, таким образом ситуация ухудшается вдвойне. Семья переходит на более низкий финансовый уровень, при этом расходы увеличиваются. Далее. Этот период уже практически не у кого не вызывает даже симпатий. В лучшем случае люди снисходительно говорят – сидит (!?) с детьми дома. «Наседка» описывается, как деградирующая личность, погрязшая в бесконечных, не оцененных ни семьей, ни обществом, делах. При приеме на работу молодых женщин всегда делается «поправка» тайно или явно. Смысл ее прост – надеется на этого работника нельзя, в любой момент может родить ребенка. То есть получается, что в современном мире способность женщины к вынашиванию и рождению детей считается негативом. Что ж после этого удивляться снижению рождаемости.

Получение образования женщиной тоже своего рода фарс. Я помню, как шутливо расшифровывался ВУЗ – выйти удачно замуж. То есть, стимулируя женщин к образованию, общество в дальнейшем строит много препятствий в его реализации, а тем более построения карьеры. Это стрессует женщин и создает чувство неудовлетворенностью жизнью. И еще один вопрос в жизни женщины очень важен.

Почему женщина должна и часто жертвует любимым делом, высокооплачиваемой работой, родными и друзьями ради Любимого? Но это тема уже другой статьи.

Светлана Мазепина, Прага